Howtosignalprocessing
- Czy transforma falkowa jest odpowiednia dla sygnału stacjonarnego?
- Jaka jest różnica między ciągłą transformacją falkową a dyskretną transformacją falkową?
- Jakie są rodzaje falki?
- Który jest najlepszą falą?
Czy transforma falkowa jest odpowiednia dla sygnału stacjonarnego?
W takiej sytuacji transformacje falkowe są przede wszystkim przydatne do przetwarzania sygnałów nie stacjonarnych. Zastosowania wymagające informacji o czasie i częstotliwości jednocześnie falek są uważane za potencjalne narzędzie do zapewnienia namacalnych wyników.
Jaka jest różnica między ciągłą transformacją falkową a dyskretną transformacją falkową?
CWT i dyskretne transformacje falkowe różnią się tym, jak dyskretyzują parametr skali. CWT zwykle wykorzystuje łuski wykładnicze z podstawą mniejszą niż 2, na przykład 21/12 . Dyskretna transformacja falkowa zawsze wykorzystuje łuski wykładnicze z podstawą równą 2.
Jakie są rodzaje falki?
Istnieją dwa rodzaje transformacji falkowych: ciągła transformacja falkowa (CWT) i dyskretna transformacja falkowa (DWT). W szczególności DWT zapewnia wydajne narzędzie do kodowania sygnałów.
Który jest najlepszą falą?
Ortogonalna falka, taka jak falka symletowa lub Daubechies, jest dobrym wyborem dla sygnałów denoisingowych. Falek biorhogonalny może być również dobry do przetwarzania obrazu.
